УПРАВЛЕНЦЕВ СФЕРЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Вопросы в ассоциации вызвало наименование работ по «организации здравоохранения и общественному здоровью, эпидемиологии», которое заменяет работы по «организации здравоохранения и общественному здоровью». В НАМО допускают, что слово «эпидемиология» через запятую — просто описка. В противном случае профессиональное сообщество просит ведомство разъяснить:
Следующим пунктом НАМО указывает исключение из перечня работы по «психотерапии». В ассоциации подчеркивают, что врач-психотерапевт осуществляет профессиональную деятельность по оказанию медицинской помощи, а, в соответствии с действующим законодательством, медицинская деятельность, в том числе по «психотерапии», подлежит лицензированию. Вступление в силу нового постановления правительства «лишает пациентов права» на услуги по «психотерапии» и «провоцирует сложности» для получения ими налогового вычета. В связи с этим члены профильного объединения хотят выяснить:
Представители ассоциации также просят разъяснить, требуется ли медорганизации получать отдельную лицензию на работы по «лечебной физкультуре», если ранее у нее была лицензия на оказание услуг по «лечебной физкультуре и спортивной медицине». Согласно содержащемуся в постановлении перечню тождественных работ, «лечебная физкультура и спортивная медицина» отождествлена только со «спортивной медициной».
«МВ» направил запрос в Минздрав с просьбой сообщить, планируется ли внесение изменений в перечень.
Процесс переоформления медицинских лицензий начнется в России с 1 сентября 2021 года. Постановление № 852 было опубликовано 1 июня. В ходе разработки документа его не раз критиковали представители профессиональных сообществ. Национальная ассоциация организаций и управленцев сферы здравоохранения указывала на проблемы с запретом нанимать на позицию гендиректора специалиста без медицинского образования. Члены НАМО говорили о имеющихся в документе коррупциогенных факторах и признаках негативного регулирующего воздействия. О возможных «разрушительных» последствиях нового порядка лицензирования для рынка судмедэкспертизы заявляли в АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки». В итоговом документе учтены были всего несколько предложений профсообществ.